7月13日早上，35岁的农妇贺某入住绥德县医院，当日下午3时39分，贺某顺产一名男婴后大出血，于当晚9时20分身亡。医院监控显示，妇产科医生护士在产妇大出血过程聚在一起说笑玩手机，对此，医院领导和主治大夫不予回应。

　　产妇大出血致死，这起事件值得质疑之处在于，在产妇生下孩子之后仍然出血较多，主治医生却说属正常现象，从产妇生下孩子出产房，期间家属多次找大夫反映产妇流血较多，但主治医生对此不以为然，过了近两个小时才去待产室查看，随后才把产妇送进抢救室。这让人感觉，主治医生对此有明显的误判，而因此错失了抢救产妇的最佳时机，医生的医技不由让人有所怀疑;再者，从监控可以看到，在产妇大出血过程中，患者家属两次来到护士站，几名医护人员对家属的请求没做任何反应，还在一起有说有笑玩手机，不好判断这对产妇的死亡有什么直接关系，但医护人员对待患者的这种态度，显得太过冷漠与麻木，有违起码的医德，而面对病情如此危急的患者，却能做到如此不以为然、不为所动，也有失职之嫌。

　　这些都有必要进一步调查，查清事情真相，追究相关责任人责任。至于产妇是否死于羊水栓塞，这也有待进一步调查，这让我们想起轰动一时的2014年湖南产妇死亡事件，事发之时，全国舆论一致对医院的做法表示愤慨，甚至很多愤怒的围观者一致认为应该关停医院，但最终的医学鉴定也是死于羊水栓塞，事件不构成医疗事故。但此次事件中的产妇死于羊水栓塞，并不是独立的权威机构的鉴定，而是涉事医院自己做出的“初步鉴定”，权威性存疑，涉事医院难免于为自己开脱的嫌疑，这样的鉴定显然不足以让死者家属信服，也难以让旁观者相信。

　　需要专业而权威的相关机构介入调查，给出专业的调查结论。而且就算这起事件中的产妇死于羊水栓塞，事件中主治医生也有处置不当的嫌疑，没有对产妇流血较多的情况予以充分重视，导致延误了产妇被及时救治从而死亡的结果，而在此期间，妇产科医护人员的态度，也显得太漠不关心，这些都让人感到就算产妇死于羊水栓塞，这起事件中涉事医院还是难以洗脱责任。

　　在等待调查结论出来之前，还不能简单地对事件作出评判，也不要急着站队，或是感情用事地就认为涉事医院存在严重责任问题，或是认为死者家属是医闹。但作为以救死扶伤为天职的医护人员，在事件中，表现或是显得迟滞或是显得不负责任，这是让公众所惊惧的地方，因为每个人都可能生病住院。医护人员需要做得专业而又能表现出对工作的热爱对患者的关爱，如果患者危及，医护人员还显得漠不关心，还对此缺乏足够的重视，医德与医技都将会成为被质疑的对象。

　　而医德与医技也是可以相互影响，相互砥砺，有医德才会对工作更严谨，更为善待患者，才会更加精益求精，让自己的技艺更上一层楼，让医技更能配上自己的医德，让医德有高超的医技相伴。也只有医护人员医技与医德相得益彰，才能为患者提供最优质的医疗服务，从而最大程度上维护好患者权益，医患矛盾也能从根本上得以“解套”。

相关标签：tcd经颅多普勒

上一篇：医疗零售竞争力太弱 互联网或有追赶空间

下一篇：食药监局发现部分减肥药含违禁物成分